Moderaterna begärde på torsdagen att riksdagen ska rösta om en misstroendeförklaring mot ministern. Omröstningen ska äga rum den 28 maj, om inget händer före det.

Det är utomordentligt allvarligt att Annika Strandhäll avsatt en generaldirektör av politiska skäl och därefter inte talat sanning om skälen. Annika Strandhälls beteende undergräver integriteten och oberoendet för statsförvaltningen, säger Ulf Kristersson.
Vårt tålamod är slut. Vårt förtroende är förbrukat. Vi yrkar på att riksdagen ska förklara att Annika Strandhäll inte har riksdagens förtroende, säger Ulf Kristersson.

Löfven: Desperat

Statsminister Stefan Löfven beskriver misstroendeförklaringen som ett "utfall mot statsrådet Strandhäll".

Det här agerandet kan inte betecknas på annat sätt än desperat. Moderaterna vill uppenbarligen inte ha granskningen av ärendet på bordet. Just nu behandlas det i KU. Att inte invänta en seriös behandling innan man använder sig av riksdagens viktigaste verktyg, kan inte beskrivas på annat sätt, säger Stefan Löfven.

Annika Strandhäll själv menar att kravet är ett försök av M att rädda svikande opinionssiffror inför EU-valet.

Det här är komplett ogrundat, säger socialförsäkringsministern till TV4.

Stöttas av KD

Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor ställer sig bakom Moderaternas misstroendevotum, skriver hon på Twitter.

Sverigedemokraternas gruppledare Mattias Karlsson säger till TT att även hans parti sannolikt kommer att stödja M:s krav.

Om inte Strandhäll lyckas leverera en väldigt klargörande version nu som ställer saken i ett annat ljus, så har jag svårt att se att vi kommer landa i någon annan slutsats än att vi stödjer misstroendeförklaringen, säger Karlsson.

Centerns gruppledare Anders W Jonsson lämnar inget besked, men säger att det som framkommit om regeringens hantering av ärendet är "allvarliga saker".

Vi hade gärna sett att den här frågan hade fått utredas ordentligt av KU, säger han.

KU:s granskning ska vara klar i början av juni.

Vi tar aldrig lättvindigt på en fråga om misstroendeförklaring, så den kommer naturligtvis att diskuteras i vår riksdagsgrupp, säger Anders W Jonsson.

Liberalerna vill också avvakta.

"Liberalerna är starkt kritiska till Strandhälls agerande. Frågan hur vi ställer oss till ett misstroende är för tidigt väckt. Vi kommer att ta ställning till detta innan omröstningen sker" skriver partiets presschef Elin Boberg i en kommentar.

Står inte bakom

Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt säger till TT att det för närvarande inte finns några uppgifter som gör att V kommer att stödja en misstroendeförklaring. Miljöpartiets gruppledare Jonas Eriksson säger att partiet inte har tagit ställning men att det är konstigt att man inte avvaktar KU:s utredning.

Det var i april förra året som Begler med två dagars varsel fick gå från Försäkringskassan, mot sin egen vilja. Enligt Annika Strandhäll hade departementet under hela 2017 haft samtal med Begler och uttryckt sitt missnöje mot henne, uppgifter som Begler ställt sig frågande inför.

Begler har motsagt uppgifter som lämnats i KU:s utfrågningar om att avgången var frivillig, i meningen att hon slutade för att hon kände att regeringen inte hade förtroende för henne.

Häromdagen skrev en tidigare rättschef och en tidigare generaldirektör på Försäkringskassan i ett mejl till KU att Annika Strandhälls uppgifter i KU om att Ann-Marie Begler varnats vid flera tillfällen är "missvisande".